SLOBODNA KONOPLJA
Slobodna konoplja, kako to gordo zvuči, kao da govorimo o ljudskim slobodama, zar ne?
Tko bi danas u 21 stoljeću vjerovao da se i danas razgovara o pravu na život, o pravu na uzgoj paradajza, jabuke ili mrkve?
Ali zbog nepismenosti tema konoplje i dan danas izaziva polemike.
Kako bi se osjećali da znate da možete biti kažnjeni zato što kao muškarac proizvodite spermu ili kao žena proizvodite jajašca? Da li bi Vas to uznemirilo?
Isto tako naše tijelo (žensko i muško) proizvodi kanabinoide, najviše ih proizvode majke kad doje svoju djecu. Kome je danas normalno da bude kažnjen zato što naše tijelo proizvodi kanabinoide?
Krenimo redom
Iako je tvrdnja da je konoplja slobodna istinita, malo tko u to vjeruje jer ljudi nisu točno informirani. Prosječni pojedinac u današnje vrijeme ovisan je o sredstvima javnog informiranja, koji najčešće propuste prenijeti važne informacije, stoga čak i pozitivne promjene u zakonu prođu nezapaženo.
Govoreći o slobodnoj konoplji moramo hijerarhijski krenuti od međunarodnih konvencija, jer to su zajedničke odluke kojih se mora pridržavati svaka članica, potpisnica tih sporazuma.
Za građane Republike Hrvatske to znači da je predsjednik Sabora Nikica Valentić 7. travnja 1994., potpisao u ime Hrvatskog naroda da je suglasan s tekstom međunarodne konvencije o drogama.
1. UN konvencija o drogama iz 1960
Prema tekstu UN-ove konvencije o drogama iz 1960, članak 28, Stavka 2:
Ova konvencija neće se primjenjivati na uzgoj biljke kanabis isključivo za industrijske svrhe (vlakna i zrna) ili cvjećarstvo.
Izvor: Zakoni u RH: https://drogeiovisnosti.gov.hr/zakoni-i-ostali-propisi/916
Link na ratifikaciju konvencije: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/medunarodni/1994_04_4_22.html
Što to znači?
To znači da konoplja nije droga.
To znači da se uzgoj konoplje za cvijet (hortikultura ili cvjećarstvo) ne smatra uzgojem droge.
To znači da proizvodi od cvijeta nisu droga, nego poljoprivredni proizvodi kao i bilo koji drugi poljoprivredni proizvod tipa kukuruz, paradajz, krastavci itd.
Zašto onda policija i pravosuđe proganjaju uzgajivače i korisnike?
Oni to rade jer na žalost većina građana nikada nije učila o zakonima i ne znaju zastupati svoje interese pred sudom.
Isto tako možemo reći da pojedini elementi u pravosuđu koriste neznanje te putem zakona, podzakonskih akata i pravilnika kažnjavaju ljude koji nisu naučili da je konoplja slobodna.
Morate shvatiti da sudac i tužitelj u sudskim procesima su zaposlenici pri Republici Hrvatskoj i da su oni obavezni držati se onog što je propisao Hrvatski sabor. Dakle oni nisu zakonodavci, nego samo zaposlenici, oni koji provode zakon.
Kako to da nam se onda sudi po 190.1., 190.2 i ostalim zakonima za drogu?
To je zato jer ste to čuli kroz medije i jedino to znate, te se prema tome osjećate krivima. Kada naučite zastupati svoja prava, tada se i pristup i rezultat mijenja. Drugim riječima Republika Hrvatska ima kontradiktorne zakone koji se tumače ovisno o svijesti sudionika u sudskom procesu.
Da li postoji primjer koji govori da je korištenjem te međunarodne konvencije nekome legalno prodavati proizvode od konoplje bez ikakvih ograničenja po pitanju količine THC-a?
Da, konoplja je slobodna i to pravo koristi Janko Pirc, vlasnik kompanije Konoplja osvobaja iz Brežica koji je u 7 navrata bio na sudu u Sloveniji, te koji je inzistiranjem na poštovanju međunarodnih obaveza koje je preuzela Republika Slovenija (isto kao i Republika Hrvatska) dobio presudu RS II K 53346 / 2012-93.
2. Svjetska zdravstvena organizacija
U 2021. Svjetska zdravstvena organizacija uklonila je konoplju iz 1. Kategorije droga gdje se nalazila s kokainom i heroinom te je prebačena na listu 4. kategorije droga gdje se sada nalazi u grupi sa kavom i cigaretama. Također ta odluka je omogućila razna znanstvena i medicinska istraživanja, što je rezultiralo s više od 3800 znanstvenih radova o konoplji u 2021 godini.
izvori:
https://www.incb.org/documents/Psychotropics/forms/greenlist/2021/Green_list_ENG_V21.pdf
3. Opća deklaracija o pravima čovjeka.
Prema toj deklaraciji koju je potpisala i Republika Hrvatska, zabranjeno je ugrožavati vaša vjerska, osobna i zdravstvena prava.
Sam dokument je jako važan jer je jedan korak više u nadogradnji svojih prava na međunarodnom nivou, univerzalnom u zapadnom svijetu.
To su primarna načela zapadne civilizacije, na njih se uvijek možete pozvati.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/src1.pdf
Uz ovo, jako važna informacija po kojoj se možete pozvati na međunarodne ugovore koje je potpisala RH je zadnji izvještaj Svjetske zdravstvene organizacije po pitanju konoplje.
https://100posto.hr/news/who-potvrdio-da-medicinska-marihuana-nije-opasna-za-zdravlje
4. Europska unija
U 12 mjesecu 2018. godine EU komisija je nakon više godina istraživanja donijela zajedničku rezoluciju prema kojoj je konoplja manje štetna od bilo kojeg lijeka.
link: https://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/10171/20185584_TD0618186ENN_PDF.pdf
To znači isti zaključak kao i od strane Svjetske zdravstvene organizacije te potvrđuje da nema nikada nikakve štete od korištenja konoplje.
Mi smo od 1.1.2023. ušli u Šengenski prostor, mi smo sad dio EU, kako zakoni EU-a utječu na nas?
- godine EU je donio odluku da će minimalna dozvoljena količina THC-a u konoplji
biti 0,3 %.
izvor: https://ilesol.com/un-vote-symbolic-win-for-cannabis-cbd-footnote-rejected/
5. Ustav i zakoni Republike Hrvatske:
Na osnovi činjenica temeljenih po čl. 1., čl. 2., čl. 3., čl. 12., čl. 17., st. 1. i 2., čl. 18., čl. 23. st. 1., čl. 25. st. 1., čl. 28., čl. 29. i čl. 30. Opće deklaracije o ljudskim pravima (NN 12/2009); čl. 3. st. 1., 2. i 3., Zakona o zdravstvenoj zaštiti (NN 150/08, 71/10, 139/10, 22/11, 84/11, 154/11, 12/12, 35/12, 70/12, 144/12, 82/13, 159/13, 22/14 , 154/14, 70/16); čl. 3., čl. 5. st. 2., čl. 14. st. 1. i 2., čl. 21. st. 1., čl. 22. st. 1., čl. 35., čl. 38. st. 1., čl. 40., čl. 58. i čl. 69. st. 1., 2. i 3. Ustava Republike Hrvatske (NN 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14)
Zakon o zdravstvenoj zaštiti.
Članak 3.
Svaka osoba ima pravo na zdravstvenu zaštitu i na mogućnost ostvarenja najviše moguće razine zdravlja, u skladu s odredbama ovoga Zakona i Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
Svaka je osoba obvezna brinuti se o svome zdravlju.
Nitko ne smije ugroziti zdravlje drugih.
Svaka osoba je u hitnim sluĉajevima obvezna pruţiti prvu pomoć ozlijeĊenoj ili bolesnoj osobi i omogućiti joj pristup do hitne medicinske pomoći.
Ako to još niste znali, vama je zakonski određeno da morate štiti svoj život. To je ono što je radio i Huanito Luksetić, brinuo se o svojem zdravlju kad je utvrdio da mu lijekovi koje je do onda koristio nisu pomogli.
Svi bolesni imaju pravo na život i zdravlje.
Objašnjavati nekome zašto je to pravo osobe je suludo, ako dođete u takvu situaciju ponovno se možete pozvati na Ustav i Opću deklaraciju o pravima čovjeka.
6. Vjerska prava
Postanak 1,29 (Biblija); izjavljuje i tvrdi sljedeće činjenično stanje: I doda Bog: »Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam budu za hranu!
- Po svim navedenim člancima i stavkama svih navedenih izvora prava, te po Knjizi postanka iz Biblije, sav biljni svijet na planetu Zemlji, kojeg je dio Republika Hrvatska, izraz su Stvoriteljeve misli i dar su od Stvoritelja koji ih je stvorio za korist i za upotrebu svakom čovjeku.
- Zabranom korištenja i upotrebe dijela biljnog svijeta u Republici Hrvatskoj, počinjena je obmana stanovništva Republike Hrvatske i Stvoritelja samog.
Što to znači?
To znači da uskraćivanjem korištenja konoplje se vrši nasilje nad vjerskim pravima vjernika.
7. Povijesni pregled
Početak obmane; u 4000 godina pisane povijesti ljudi koji žive na Zemlji, različiti nazivi danas zabranjenih biljaka su spomenuti na stotinama povijesnih natpisa u vidu biljki koje su od izuzetnog značaja za ljudski rod. Te biljke su kroz cijelu povijest čovječanstva ljudi koristili za izradu različitih predmeta, te za liječenje čovjeka u vidu anestetika ili neke druge vrste medikamenata.
Za primjer navodimo da je do 1935. godine 90 % posto svih farmakoloških proizvoda bilo na bazi konoplje koja je danas biljka zabranjena Zakonom, te u sljedećem tekstu navodimo povijest na koji način su konoplju zabranili i kada.
- godine trojica Amerikanaca, Hearst, Anslinger i Mellon su ljudi čija je dobit utjecala na zabranu konoplje. Velike korporacije u suradnji sa tadašnjim medijima su intenzivno lobirale za zabranu konoplje. Anslingerova administracija je 1937. pokrenula intenzivnu zakonsku represiju, a putem Hearstovih tiskovina vršili su medijsku kampanju. Za konoplju su izumili novi naziv ”Marihuana”. Mediji su u razdoblju prije i tijekom rata konzumente marihuane predstavljali kao agresivne, nasilne i nadasve opasne. O toj temi tiskali su brojne plakate i snimili nekoliko propagandnih filmova. Poslije Drugog svjetskog rata, velike farmaceutske korporacije nastavile su borbu protiv konoplje, ali diskurs je potpuno promijenjen. Naime, Anslingerova mašinerija tvrdila je da je marihuana zapravo podmetnuta od kineskih i sovjetskih špijuna kako bi američki narod učinili apatičnim i nesposobnim za borbu protiv komunizma. Nakon toga slijedi izvoz prohibicije pod okriljem UN-a. U Americi su početkom 60-ih godina 20. stoljeća progurali i Međunarodni akt u suradnji s UN-om kojim su konoplju zabranili u više od 160 država svijeta.
Tako je i dan danas, osim što u Americi isti lobi ponovo dopušta uzgoj konoplje, prvo u državi Colorado, a od do danas i 50 saveznih država u kojima je ozakonjeno korištenje konoplje. Ono što navedeni lobiji time pokušavaju napraviti je preuzimanje primata u segmentu međunarodne trgovine konopljom. Dakle, u samo 80 godina povijest se ponavlja, samo što je ovaj put prepoznata kroz povijesnu dokumentaciju, izvode i praksu. To nam daje snagu i pravnu osnovu da takvo djelovanje bude prepoznato kao obmana. Obmana izvedena od strane ljudi koji danas koriste sve blagodati biljke navedene u primjeru, ali i svih ostalih biljki.
Svaki ugovor ili međunarodni zakon za koji se ispostavi da je obmana je ništavan.
Ovo je jasno objašnjen primjer obmane stoga je valjalo utvrditi navedeno činjenično stanje.
DODATAK ZA UZGAJIVAČE KONOPLJE
8. Problematični modeli testiranja konoplje na terenu i u laboratorijima.
Iako je prema Hrvatskom zakonu jasno određeno da je za nadzor prijavljenih uzgajivača industrijske konoplje nadležan inspektorat ministarstva poljoprivrede, zabilježen je veći broj nedoličnih postupaka dijela pripadnika MUP RH i pravosuđa, koji putem priručnih testova pokušavaju stvoriti privid legalnosti svojih postupaka te obavljaju nadzor na poljima konoplje.
Često se prilikom takvih situacija navodi kao razlog inspekcije anonimne prijave, što je van svake pameti jer uzgajivač konoplje je fizička ili pravna osoba koja se je prijavila kod ministarstva poljoprivrede. Stoga da bi se na zakonski ispravan način obavila inspekcija polja potrebno je pridržavati se propisane zakonske norme, navedene u linku ispod.
Izvor:
Pravno važeći postupak prema dokumentima EU, članak 45, te prilozi Postupak A i Postupak B: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0809&from=en
- Trebaš pročitati, otvori link.
9. Problem THCA i THC
Ključni problem je u tome što se u živoj biljci konoplji ili posušenoj biljci konoplji nalaze molecule THCA, tj. kiseline koja nema bilo kakvih halucinogenih ili drugih negativnih učinaka na ljudski organizam, dok se TCH koji je zakonski zabranjen pojavljuje tek nakon procesa dekarboksilacije, tj toplinskom obradom na više od 80 stupnjeva Celzijusa. Paljenjem.
To nas dovodi do problema testiranja u laboratoriju.
Prema važećem ugovoru između MUP Republike Hrvatske i instituta Ivan Vučetić, to je jedina institucija koja provodi testiranja konoplje. Ta institucija a nije u skladu s EU standardima.
Prema gore navedenom dokumentu EU iz 31. 07. 2014. Jasno je da EU propisuje da se prilikom testiranja konoplje koristi tekuća kromatografija koja je precizniji i pouzdaniji model testiranja umjesto plinske kromatografije koju koristi institute Ivan Vučetić. Plinska kromatografija zagrijava biljku te inicira postupak dekarboksilacije i samim time stvara protuzakoniti THC. Na bazi takvih testiranja donesen je veliki broj pogrešnih presuda.
Prema procjenama MUP-a preko 400.000 građana Republike Hrvatske konzumira konoplju, kako si možemo pogledati u oči?
SLOBODNA KONOPLJA.
IMATE IZBOR, NAUČIT ILI SE MUČIT!